导航菜单

独裁国家防疫超级强?「真实数据」一摊全傻眼:差多了-泰州女尸

— The Economist (@TheEconomist)

《经济学人》也从数据中发现一个明显趋势,「无论国民平均所得高低,民主国家的流行病死亡率似乎都比非民主国家低」,举例来说,在与中国大陆收入水平相当的专制国家中,过去流行病的致死率为每 100 万人口中大约 6 人丧生,但在同样收入水平的民主国家,每 100 万中仅有 4 人丧生。

独裁国家防疫超级强?「真实数据」一摊全傻眼:差多了

Democracies tend to be better than other forms of government at containing and treating outbreaks of disease

《经济学人》也提到,尽管专制独裁政府能协调大规模建设工程,但可能不适合需要资讯自由流通及需要公民与统治者之间公开对话的事务,例如疫情爆发期间,关于政府政策运作方式有建树的意见回馈有助于政府采取更灵活的因应措施,而非民主社会往往限制资讯流通,并迫害批评者。就像武汉肺炎的「吹哨者」李文亮,早在去年12月就警告有类似SARS的疾病出现,但政府不但不理会,反而谴责他做出「虚假评论」,结果李文亮自己也感染武汉肺炎,最终不幸逝世。(编辑:潘毅)

对此,经济学人( The Economist )则在 18 日时,利用比利时天主教鲁汶大学( Catholic University of Louvain )维护的国际灾难资料库( International Disaster Database )数据,分析 1960 年以后所有纪录的传染病,包含 1963 年尼泊尔爆发的天花、 2015 至 2016 年大流行的兹卡病毒( Zika virus )的传染病、 2013 年至 2016 年的伊波拉病毒( Ebola )疫情。

▲李文亮医生。(图/翻摄自微博)

▲经济学人以数据打脸王毅的论点。(图/翻摄 The Economist )

中国大陆外交部长王毅在 14 日在德国出席安全会议时,接受路透社专访,承认疫情为中国及全球带来挑战,但整体受控,中国正采取最正确、最严苛及最果断的措施应付,很多甚至超越世卫( WHO )的建议,全面程度是没有国家及得上,不过中国就有能力做到,并强调「只有在国家主席习大大领导下,才能控制这次突如其来的疫情」。

武汉肺炎疫情延烧,截至目前中国大陆境内确诊病例为 7 万 4653 例,死亡人数 2120 人。不过陆外交部长王毅在日前直言「只有在习大大的领导下,才能如此有效控制这种突然且迅速蔓延的流行病」,但却被经济学人用数据打脸。

▲武汉市在疫情爆发后封城。(图/翻摄自《香港 01 》)